Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
S
Advogado Online
Sergio Dizioli
Santos (SP)
0
seguidor
33
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Imobiliário
,
20%
Direito de Propriedade
,
20%
Direito Previdenciário
,
20%
Direito Administrativo
,
20%
Direito do Trabalho
,
20%
Ver mais
Comentários
(
3
)
S
Sergio Dizioli
Comentário ·
há 8 anos
Caseiro que exerce atividade produtiva em sítio familiar é empregado doméstico?
Direito Doméstico
·
há 16 anos
As jurisprudências são pertinentes ao assunto, mas, o texto que antecede esses julgados é muito pobre e falta uma melhor explicação de forma didática. Para mim que sou advogado a colocação é consistente e os julgados bem escolhidos. Mas o leigo ficará sem uma explicação mais simples e objetiva.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
S
Sergio Dizioli
Comentário ·
há 11 anos
Prisões do juiz Moro violam o Estado de Direito (diz Odebrecht)
Luiz Flávio Gomes
·
há 11 anos
Alessandro muito boa sua colocação, mas você disse uma coisa que eu gostaria de comentar, sobre não ser possível que não haja caminhos corretos. Veja eu trabalhei no serviço público em todas as esferas, municipal, estadual e federal e em nenhuma delas eu passei sem ver alguma forma de lesão ao patrimônio público. Na prefeitura tínhamos mais funcionários que mesas para trabalhar e assim revezávamos o comparecimento, assinando a folha de presença uma vez ao mês mas com todos os dias trabalhados. Na federal não havia qualquer controle de frequência pois essa era determinada pela 'qualidade' dos navios atracados no porto e sua capacidade de trazer contrabando. Claro que todos que trabalham no serviço público compravam ou se apropriavam dos produtos importados ilícitos na ocasião que todas as importações eram proibidas (sem estabelecer um juízo de ser ou não justa a proibição). No Estado tanto pior. Antes de tudo devo te dizer que sempre estudei muito para ingressar nos cargos que ocupei, nenhum deles foi me dado de favor, nunca tive padrinhos. No Estado eu acreditava que na minha função poderia ser útil à sociedade, prestar de fato um bom serviço e tornar o país, ao menos na minha região, um lugar melhor para todos viverem. Nunca participei de 'grupinhos ou panelas' e esse foi meu maior erro. Passei a ser mal visto pelos chefes que adoravam puxa-sacos e gostavam de 'presentinhos'. Nunca tive nada a oferecer pois nunca nada me veio de graça para que eu compartilhasse. Ainda assim achei por diversas vezes na minha gaveta envelopes anônimos que sei provinham do jogo de bicho e que eu nunca soube a quem devolver - dai doei a instituições de caridade. Um dia fui vítima de uma armação pois estava atrapalhando interesses maiores, fui preso e exonerado, sem conseguir me defender de forma adequada. Dai questiono: será que as prisões realmente necessárias a acabar com o torto que ai está estarão sendo feitas ou são uma cortina de fumaça. Porque continua se permitindo a obviedade dos desvios do dinheiro público com dezenas de ministérios e toda sua comitiva de 'aspones'; porque se permite reeleger um candidato que construiu uma ponte onde não havia rio e outras coisas do mesmo teor que para citá-las seriam necessário um site somente para isso?
O problema do Brasil vem da colonização - não por virem para
ca
criminosos expulsos de Portugal, na Austrália a colonização também de se deu por criminosos expulsos da Inglaterra, mas porque que os que vieram pensavam em passada a pena enriquecer e voltar - na Austrália não havia volta. E parece que essa continua sendo a mentalidade até hoje: enriquecer e ir-se para outro lugar, sabe-se lá qual!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
S
Sergio Dizioli
Comentário ·
há 11 anos
Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-23.2014.8.26.0011 SP XXXXX-23.2014.8.26.0011
Tribunal de Justiça de São Paulo
·
há 11 anos
Parece que determinados juízes, buscando retardar o andamento do feito - quiçá por estarem à beira de transferência ou como forma de exercer uma capitis diminutio face aos advogados, vem determinando ao Autor (a) a juntada de comprovante de domicílio e de cópia de seus RG e CPF, ao invés de determinar de imediato a citação da parte contrária.
Tal determinação costuma ser rechaçada pelos tribunais, mas depois de grande demora, com a interposição de agravos ou apelações. Será que não seria o caso do STJ ou do CNJ tomar uma providência a fim de acabar com uma centena de recursos que atrasam o andamento de julgamentos mais importantes, editando uma súmula vinculante para afastar de vez tal exigência indevida?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
1
)
Marcelo Rocha
Comentário ·
há 11 anos
Prisões do juiz Moro violam o Estado de Direito (diz Odebrecht)
Luiz Flávio Gomes
·
há 11 anos
O caso Odebrechet é o maior exemplo que o corrupto aprende a ROUBAR COM O PAI DESDE CRIANCINHA. Essas construções destes mega-impérios sempre foi claro que havia muita roubalheira. O corrupto então se torna um ladrão compulsivo, não consegue parar de roubar, porque aprendeu como modo de ganhar a vida, acha que roubar é certo e bonito... Pobre corrupto, incorrigível, somente nascendo de novo.
INFELIZMENTE A CORRUPÇÃO SOMENTE SERÁ PARADA COM A PENA CAPITAL.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
33
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
77
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Santos (SP)
Carregando